Pritožbena sodišča je trajala do, ko so bili odstranjeni
V kazenskih zadevah, kjer je kaznivo dejanje, se kaznuje z ne več kot šest let zapora, sodišču, ki je sestavljen iz treh poklicnih sodnikov in štirih laičnih sodnikov vseh sedem imajo enako glasov v odločitveDa bi obsojenec, pet od sedmih sodnikov mora glasovati za prepričanje. Tudi če klopi je zmanjšana zaradi recusal, zahteva za pet krivi glasov ostaja, kot je bil primer v postopku, ki je bil oproščen po štirih sodnikov, ki so glasovali za obsodbo, medtem ko dve glasoval acquit. Laični sodniki so člani javnosti brez pravne kvalifikacije, ki so imenovani za dobo štirih let z mesta in občine sveti. Ko je žirija je imenovan, štirinajstih rednih in dva namestnika članov, ki so imenovani, se s tožilstvom in obrambo lahko odstranite največ dva člana. V kazenskih zadevah, kjer je več kot šest let zapora lahko izreklo sodišče bo žirija deset ljudi odločanju o krivde, kot tudi tri strokovne sodniki, ki vodijo čez primera in ugotoviti obsodbi.
Da bi obsojenec, vsaj sedem članov žirije morali glasovati za prepričanje.
Razsodbo je žirija je običajno končni, vendar se lahko prevrnil s strokovno sodnike, ki nato ne bi retrial. Žirija sistem je bil pod kritiko, ker ni razlog je podan za razsodbo, in je bila predlagana zamenjava s klopi treh poklicnih sodnikov in šest laičnih sodnikov.
Večino v parlamentu podporo zamenjava žirija sistem, z Venstre edina stranka, ki jasno v korist ohranjanja.
Pritožbena sodišča je trajala do, ko so bili odstranjeni
Vrhovno Sodišče na Norveškem so tudi razmišlja, ali žirija sistem, ki je v nasprotju z razsodbo Evropskega Sodišča za Človekove Pravice, ki je pokazala, Belgijski sistem kršitev človekovih pravic. Razlog je bila možnost, da oprostilo z navedeno razlog v okrožnem sodišču, in nato obsojen brez navedel razlog v pritožbeno sodišče. Glavni tožilec na Norveškem, Tor-Aksel Busch, je bil kritičen žirija sistem, in poudaril, da je veliko število oprostilnih sodb v primerih posilstva kot problem, ker oprostilnih sodb pogosto temeljijo na žrtve pripisovanje krivde in sočutja s strani tožene stranke. Zagovorniki žirije sistem, ki trdijo, da je najboljši način za ohranitev javnega vključenost v sodni postopek in zaščito pred nezakonito obsojenih, in iz roke sodnikov. Odvetniki Defense kot Sigurd in Frode Sulland so branili žirija sistem. Sulland trdila, da kaže na oprostilno sodbo stopnja v posilstvo primerih kot argument za odpravo žirija, je ekvivalentno, za znižanje dokazno breme. V civilnih zadevah je sodišče, ki bo sestavljena iz treh sodnikov, sodnih, čeprav dve ali štiri laičnih sodnikov je lahko imenovan, v nekaterih primerih.
Sodni sistem na Norveškem sega približno, ko stvari, ki so bile ustvarjene kot skupščina veliko kmetov, da nastavite zakoni in obsoditi ljudi, ki kršijo njih.
Te glavne stvari, ki so Borgarting, Eidsivating, Gulating in Frostating, vendar veliko manjših obstajala, in sodišč, ki bi se lahko dvignil v vsakem, ali celo več stvari, ki ustvarja meglo pravne dvoma v primerih nesoglasij.
Iz o Kralju primerih dovoljeno, da se pritoži neposredno kralju, za končno odločitev. Okrožna sodišča so bila ustanovljena prehodno iz stare stvari, da bygdeting, ki je sestavljen iz šest ali dvanajst postaviti sodnike imenuje kralj.
Leta, z odstranitvijo norveški sistem herredag je bil uveden vsak deset, kasneje tri leta.
To je deloval kot pritožbeno sodišče za kmetov, in prve stopnje za plemstvo. Te stvari se je sestal v Oslu, Skien, Stavanger, Bergen in Trondheimu od le v Oslo in Bergen. Sistem sodišč s primeri, tako primeru bi se lahko pritožila, je bila uvedena leta. Na prvi je bilo štiri ravni sodišče Okrožna sodišča so ostale, vendar primerih lahko vloži pravno sredstvo pritožbe sodnikov. Nadalje bi se lahko pritožila na herredag, in na zadnji kralj. V, z uvedbo absolutna monarhija, vrhovno sodišče, ki je bila ustvarjena v Kopenhagnu, ki omogoča eno in končne odločitve vloži eden od sodišča. Naslednje leto okrožnega sodišča, so bili dopolnjeni z mesta sodišča, ustvarjanje druge ravni, v okviru pritožbenih sodišč. V štiri višja sodišča so bile ustvarjene, zamenjava sodišč. Ti so bili, ki se nahaja v Christiania (Oslo), Bergnu, Kristiansand. Leta so preuredili in zmanjša na le tri igrišča, Kristiansand, da bo izgubil svoje sedež. Hkrati pritožbenih sodišč, so bili znova vključenih, in razdeljen na pet ustave. Višje sodišče je ostal do, vendar so bili omejeni le na pisnem postopku, medtem ko ustni postopek, je dovoljena v pritožbenih sodišč. Poleg tega je na dveh ravneh, ki je non-združljiv pristojnosti, ustvarjajo zmedo in nepotrebne zapletenosti. Z novim sistemom, je pritožbeno sodišče je postala druga raven za vse civilne zadeve, in manjših kazenskih zadevah, medtem ko jih je postal prvi ravni za resnih kazenskih ovadb. To se je spremenilo leta, ko so vse zadeve pa se ravna po okrožnih sodišč prve.
